Press mora da plati Ceci dva miliona dinara!

Viši sud u Beogradu doneo je prvostepenu odluku po tužbi Svetlane Cece Ražnatović protiv Pressa, kojom je našem listu naloženo da poznatoj folk pevačici i njenoj deci isplati dva miliona dinara zbog „pretrpljenih psihičkih bolova, povrede časti i uvreda".




Ražnatovićka je tužila Press zbog prenetih delova intervjua bivšeg ministra policije Radmila Bogdanovića koji je 18. marta objavio nedeljnik NIN, a u kome je on govorio i o ubistvu njenog supruga Željka Ražnatovića Arkana. „Mnoge su mi tu stvari bile čudne još od prvog dana i policajcima sam rekao, pođite vi i ispitajte zašto je Ceca sa sestrom otišla u butik, a on (Arkan) je ostao tu, ispred recepcije „Interkontinentala" da je čeka... - izjavio je tada Bogdanović za NIN, a Press doslovce preneo.
Verno preneta izjava
Vukašin Obradović, predsednik NUNS-a, smatra da Press nije prekršio Etički kodeks.
- Što se tiče zakona, valjda je u Srbiji još uvek dozvoljeno da novinar sam donosi zaključke ili mi još nismo obavešteni da je i to pravo ukinuto. Nekoliko činjenica je nesporno. Izjava Radmila Bogdanovića je verno preneta, naveden je izvor. Na osnovu onog što je rekao bivši ministar policije jasno se može zaključiti da sporna formulacija ukazuje na to da i Svetlana Ražnatović može biti umešana u Arkanovo ubistvo - naveo je Obradović.
On je dodao da to potvrđuje i tužba koju je Ceca najavila u „Večernjim novostima" protiv Bogdanovića.
- U trenutku kada je pisan tekst autor nije mogao znati da će Bogdanović osporiti autentičnost spornog dela intervjua. Prema tome, sa profesionalnog aspekta, prema mom mišljenju, nema nikakvog osnova za donošenje ovakve presude protiv Pressa - istakao je naš sagovornik.
Željko Cvijanović, urednik sajta Standard, kaže da ga zanima kako je odrezana visina kazne.
- Na stranu to da je Pressu presuđeno za tekst prenet iz drugih novina, i to za reči iz intervjua koje je izgovorio Radmilo Bogdanović, čovek koji ne samo da ima svoje ime i prezime nego je svojevremeno napravio i ime i prezime pokojnog Ražnatovićkinog muža. Mene, međutim, više zanima kako je odmerena tako visoka kazna. Dakle, da li je neverovatnih 20.000 evra u korist Ražnatovićke presuđeno po tome što je ona, zbog povrede časti i ugleda, izgubila novogodišnji angažman ili je kazna odrezana prema visini četiri plate Nate Mesarović, o kojima je, eto vraga, Press pisao - primećuje Cvijanović.
Kolateralni dobitnik
On ističe da ova presuda svedoči da je zadatak reformisanog srpskog pravosuđa da vaspitno deluje na one medije koji dižu glavu.
- Ražnatovićka je tu samo kolateralni dobitnik, nešto kao nekada onaj Radević iz Patriotskog saveza, koji je započeo sudsku pljačku imovine pokojnog Ćuruvije - podseća Cvijanović.


U ime naroda... Faksimil prve strane sudske presude

Pressov advokatski tim ističe da će se žaliti na ovakvu presudu i smatra da visina odštete nije u skladu sa sudskom praksom.
- Bivši ministar je citiran, njegova izjava je doslovno preneta i naveden je izvor. To što je rekao izaziva sumnju i Press je pisao u okviru njegove izjave. Odšteta koja treba da se isplati deci Ražnatovićeve nema nikakvog smisla, naročito što ona nigde nisu ni pomenuta. Verujemo da ćemo u drugostepenom postupku dokazati da je Press pisao u skladu sa zakonom - kažu advokati Pressa.